M.Schwarz żąda usunięcia postów i przeprosin

[Zbigniew_Komisarczyk]

Co sądzicie o takim działaniu?

[dekon]

hmmm przytoczone wpisy mają przede wszystkim charakter ocenny, nie ma tam żadnych nieprawdziwych informacji, bo i niewiele tam ich było - poza liczbami wynikającymi z oświadczenia majątkowego - jawnego. Pani Schwarz jako długoletni samorządowiec, powinna mieć świadomość, że jak się chce pełnić wysokie funkcje to trzeba liczyć się z tym, że będzie się poddanym ocenie, nie tylko znajomych z "niezależnego portalu", ale też sceptyków czy przeciwników. Powyższe pismo jest niczym innym jak potwierdzeniem przysłowia "uderz w stół..."

[scashone]

bla bla . majteczki w kropeczki :) znaczy, zatrzesly sie majteczki :)

[mania]

Łzy zalewają oczy, kobita się postawiła i oddała sprawę na drogę prawną, cóż za zamach na demokrację i wolne media.

[dekon]

Pismo z kancelarii prawnej nie jest jeszcze oddaniem sprawy na drogę prawną. W Polsce prawo stanowią odpowiednie instytucje publiczne, a wymiarem sprawiedliwości zajmują się jedynie sądy, a nie adwokaci - mam nadzieję, że w tym przypadku opłaceni z prywatnych funduszy pani byłej wiceżukowskiej, a nie środków publicznych (gminnych). Adwokat za pieniądze klienta napisze wszystko co on chce, a w sądzie to trzeba będzie dokładnie wskazać co jest nieprawdą, albo jakie słowa są obraźliwe.

Chodziła plotka, że pani była wiceżukowska zgłosiła niepochlebne jej wpisy na forum do prokuratury. Pismo adwokata sugeruje, że albo to faktycznie plotka, albo że prokuratura sprawy nie podjęła.

Jakby osoby publiczne za każdy kłujący ich wpis w internecie szli do sądu, to byśmy tych sądów zza stert papierów nie widzieli.

Kiedyś pieniactwo było karane ...

[re123]

Zdaje sie , że i Krzystek czegoś takiego próbował - ale mu sie nie udało.Na szczęście , bo byłby to precedens w demokratycznym państwie.

[Mrs Poirot]

????? Przepraszam, ale nie rozumiem dlaczego moje osobiste odczucia są dla Pani Szwrac obraźliwe???? czy jak nie zagłosuję na Panią Szwrac, bo mi sie nie podoba jej kandydatura to tez zostanę postraszona prawnikiem. To pismo, tylko potwierdza moje zdanie o osobie Pani Szwac, jest takie piękne polskie przysłowie" Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi". Słowo niepoważny nie jest obraźliwym epitetem., a jako wyborca mam prawo oceniać kandydatów jak mi się podoba- zwłaszcza,ze wyrażnie napisąłam dlaczego ta kandydatura jest dla mnie niepoważna. I napisze dalej- Rozczarowała mnie Pani--Pani Małgosiu-przykro mi bardzo.ja też sie czuję urażona Pani posatwą po ubiegłych wyborach. Chyba tez wystosuje pismo do prawnika-żeby pzreprosiła Pani swoich wyborców,
Swojego czasu pewien polityk obraził się o "kartofla", dziwnie ta sytuacja mi sie z tym kuriozalnym pismem kojarzy.

Pani Szwrac mogłaby mnie przekonac de swojej kandydatura , wolała jednak uznać,ze moje osobiste odczucia są dla niej obraźłiwe. Trudno. Do pełnego obraz ,ze również niepoważną wydaje mi się kandydatura np. Pana Jabłońskiego- czekam,ze Pani Szwrac równiez wystąpi w obronie Pana Jabłońskiego

[Mrs Poirot]

A i jeszcze dodam, czyżby pani Szwrac wątpiła w prawdziwość moich odczuć???? To jest jak najbardziej prawdziwa informacja.

[Zbigniew_Komisarczyk]

Teraz mam chwilę, aby wrzucić wszystkie pisma od Pani Schwarz.

W wolnej chwili opatrzę komentarzem.

[Mrs Poirot]

Pani Małgorzato,żeby pani dobrze zrozumiała. Głosowałam na panią bo nawet w rozmowach z Panią przed ostatnimi wyborami samorządowym negowała Pani politykę Wójta Józefa Żukowskiego. Obiecywała Pani zmiany, ożywienie. Uwierzyłam pani i oddałam głos. Gdy dowiedziałam sie ,że została Pani wicewójtem poczułam się zdradzona. Tez sie Pani moje odczucia nie podobają???? Uznałam,ze może bedzie Pani próbować COŚ zrobić. Rzeczwiście. COŚ. ja nie odczułam ani ozywienia, ani zmiany polityki, ani żadnych istotnych zmian w Gminie. Tez sie pani moja opinia nie podoba???? Prxzykro mi ale projekty skateparku czy ścieżek rowerowych nie są kluczowe dla rozwoju Gminy. Dlatego Pani ponowna próba ubiegania sie o fotel Wójta jest dla mnie niepoważna. Zachowała sie Pani jak klasyczny nauczycel- tylko dobrze mówić, bo jak źłe to dwója. Tym bardziej Pani udowadnia,że sie nie nadaje na piastowanie publicznego stanowiska. Niestety nie będzie sie o pani mówiło tylko dobrze. Żeby piastowac taki urząd trzeba byc i odpornym na krytyke i umiec z niej wyciagac wnioski.a oponentów umieć przekonac do siebie Jak rozumiem wszelka krytyka Pani osobyi skończy się w sądzie, a resztę Pani zastraszy czy postawi dwójke i wstawi do kąta. Mój Boże..........żenada. Żeby chciaz miała Pani rację.........

[Michał Bachanowicz]

Zbyszku czy jesteś administratorem kołbaskowo24.pl ? ja myślałem ,że kolbaskowo24.pl :)

[leon]

Zbyszek jest administratorem wszystkich administratorów.
Szef wszystkich szefów

[mania]

W jednym z szanujących się portali przeczytałam
… W szczególności nie zostaną umieszczone opinie zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.); obrażające osoby, narodowości, religie (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196 Kodeksu karnego); zawierające informacje nie sprawdzone lub obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)…
Myślę, że sporo wpisów kwalifikuje się pod te paragrafy. A tak z innej beczki, może byśmy się dowiedzieli jakie odpowiedzi napisał adwokat p. Zbigniewa na pisma adwokata p. Schwarz, no bo tak to wygląda bardzo jednostronnie. Moje odczucie jest takie, że wolność, demokracja, brak cenzury nie zwalniają nas od poszanowania prawa, czasami możemy palnąć jakieś głupstwo, zagalopować się ale powinniśmy umieć się przyznać do błędu. No chyba, że mamy tutaj do czynienia jedynie z ludźmi bezbłędnymi.

[Zbigniew_Komisarczyk]

Maniu, tak szczerze powiedz, czy administrator czyta wszystkie posty i je analizuje? Czy kogoś uwierają czy nie uwierają? Co autor miał na myśli? Jaka była intencja? Taki jest urok internetu, poczytaj fora Gazety Wyborczej, WP, Onetu itd. Uważam, że w porównaniu do nich to u nas jest takt i kultura.

Pytałaś o pisma od mojego adwokata, oczywiście mogę je wstawić, bo nie mam tajemnic.
Wracając do tematu treści na naszym portalu, sądziłem, że pani Schwarz zdecyduje się odpisać samodzielnie kilka słów w tematach ją dotyczących, tym bardziej, że śledzi forum uważnie (jak widać z korespondencji).

A tak wygląda to tak, jakby wypatrywała treści, które ją irytują i biegała z tym do adwokata i skarżyła się na administratora, że on tego nie kasuje...
Jak dla mnie kino, farsa i dziecinada razem wzięte.

Pytałaś o nieomylność. Ja na pewno też się mylę, przyjmuję krytykę (zauważyłaś abym kasował posty lub biegał do adwokata?) i wyciągam wnioski. Z forum kasuję posty w których znajdują się słowa powszechnie uważane za obraźliwe na przykład cyt. użytkownika scaschone o mnie "kawał k..sa z ciebie" Myślisz, że powinienem oddać sprawę do adwokata?
"Nie dajmy się zwariować"
Za wielokrotne umieszczanie wulgaryzmów na forum użytkownik scaschone (Piotr Telega) dostał bana z komunikatem w swoim stylu "BURAKOM mówimy NIE"

Zauważ dalej, że np. użytkownik Remigusz już pisze o tym, że nie chce być ciągany po prokuraturze itd.
Jak sądzisz zastraszenie użytkowników jaki przyniesie skutek? Może napiszą na forum mniej swoich uwag, ale za to na pewno podzielą się nimi ze swoimi znajomymi.
Cenzura była i już (mam nadzieję) nie wróci.

/Maniu zgodnie z obietnicą dodaję pisma z mojej strony. pozdr. zb/

[re123]

Ano nie chcę być ciągany po prokuraturze , ale też nie chcę mieć takiego wójta , więc choć miałem nie oddawać swego głosu w tych wyborach, oddam go - oczywiście ta kandydatka nie znajdzie u mnie poparcia.

Tak przy okazji opowiedziałem kilku mieszkańcom sąsiedniej gminy Dobra o "naszym piekiełku" - ludzie się łąpią za głowę (takie historie nie mieszczą się im w głowie)

pozdrawiam,
Remigiusz