Kandydat na wójta

Dla potomnych i ciekawskich. Posty, które straciły swoją aktualność
re123
Posty: 106
Rejestracja: 2006-06-12, 11:35
Kontakt:

Post autor: re123 » 2010-11-17, 20:26

Dziękuję za uszanowanie wyboru
Pozdrawiam

anna kielkucka
Posty: 52
Rejestracja: 2010-09-16, 13:42
Lokalizacja: i tu i tam

Post autor: anna kielkucka » 2010-11-17, 21:14

Jak zostać członkiem zarządu Infrapark tak http://www.tvn24.pl/29,251,8,46756061,0 ... forum.html. A tak oceniają radnych z Polic zgadnijcie kogo najniżej może PO? http://www.dobrzypolitycy.pl/lokalizacj ... at-policki.
To taka ciekawostka z forumhttp://forum.police.info.pl/printview.php?t=6049&start=0&sid=a594e452e84b063c64d9fa0cffe9c367 Osobiście nie zarabiam wykonując zdjęcia w kościele. Wykonuję je w dwóch okolicznościach. Często - jako fotoreportaż, będący też jakąś forma duszpasterstwa, prócz mnie reportaże z kościołów umieszcza tylko Mariusz Hałgas, także człowiek wierzący i pewnie lepszy ode mnie (to nie żart). Ja, za reportaże z kościołów, umieszczane we własnej gazecie byłem jakiś czas lżony przez niesławnej pamięci "Punkt Widzenia". Redagowała go Anna Rybakiewicz, a wykpiwała mnie Lidia Pawłowska (tak, to o te panie chodzi: radną powiatu i dziennikarkę polickiej TVKab.). Z panią Lidią się dogadałem, względem mnie jest innowiercą, ataki rozumiem. Z panią Rybakiewicz nie (AWS, SLD, PO, ciekawe, co dalej). Ale to nurt poboczny, choć ciekawy. :shock:
pije do dna za pokręconą nić DNA

andrzej1963
Posty: 161
Rejestracja: 2010-11-17, 08:23
Lokalizacja: Przecław

Post autor: andrzej1963 » 2010-11-17, 21:22

Cieszę się, że dyskusja na temat wyborów samorzadowych wyraznie w ostatnich godzinach ożywiła się......nieskoromnie jakąs drobną częśc zasługi w tym względzie przypiszę sobie.
Na wstepie chciałbym sie odnieść do wypowiedzi pana Poirot, jako, ja mi się wydaje, głównego mojego oponenta. Otóż Szanowny Panie, obiecałem, że przeproszę za napisanie nieprawdy.Niniejszym przepraszam, istotnie miałem niescisłe informacje co do pełnomocnika komitetu wyborczego pani Anny Rybakiewicz. Natomiast jesli chodzi o pozostałe linki.....niczego nie wnoszą do sprawy, przedstawiaja one mapy geodezyjne terenów spornych jesli chodzi o przekwalifikowanie gruntów.
hmmm ... w obliczu tak wielkiego współczucia dla osób wyeksmiotwanych ciekawi mnie wielki opór, petycje wysyłane w sprawie zablokowania owego osiedla...cóż...widac ludzkie wspólczucie budzi się wtedy kiedy nic nie trzeba robić. I wtedy kiedy ta sprawa nie dotyczy bezpośrednio.

http://www.mmszczecin.pl/...ictChanged=true
http://warzymice.blog.pl/...hp?nid=14394614
toz przecież napisałem, że osiedle socjalne przeszkadzało grupie snobów zza wysokiego muru osiedla w Warzymicach, włacznie z panią Anną, o czym napisała w swojej notce biograficznej.. Pana linki tylko to potwierdzają.

Nawiasem chyba nie wyobraża sobie Pan ,ze dla pracownika Urzędu Marszałkowskiego korzystne jest przejście do Urzędu Gminy w Kołbaskowie. Ze względu i na płace i na prestiż.
Cóż za arogancja, wydawało mi się, że praca jest pracą, niezaleznie od tego w jakim miejscu ją się wykonuje. A tu proszę, urzędnicy urzędów gmin to dno z bąbelkami w prównaniu z Urzedem Marszałkowskim. Mam oczywiscie rozumieć, że pani Anna Rybakiewiczy zgodziła się kandyddować, a tym samym odejśc z prestiżowego stanowiska w UM w imię wyzwolenia z ciemnoty i zacofania mieszkanców gminy Kołbaskowo. Otóż nie, Szanowny Panie, pecunia non olet, i to jest cała prawda.

Juz widze tych urzedników jak z całej Polski tu zmierzają by zacząć ku chwale pracowac w KOŁBASKOWIE:))))))))))
Tak samo prawdziwa informacja jak kwestie z pełnomocnikiem :)))))))))))))))))))))))))Też z wielka pewnościa wygłoszona

Sarkazm?
Też go nieraz stosuję w obliczu braku rzeczowych argumentów.

Do Pani Gosiaz.....oczywiscie ma Pani rację, chodziło o plan zagospodarowania przestrzennego.
Natomiast nie zgodzę się z Panią, podobnie jak z panią Beatą.....planując tak poważna inwestycję jak zakup ziemi pod zabudowę powinno się kierować wyjątkową ostrożnoscią oraz starannoscią i kupować wyłącznie te grunty, które już są przygotowane pod zabudowę. Rozumiem, że kierowaliście się Państwo ceną /grunty rolne są zdecydowanie tansze od gruntów budowlanych/ i zasadą, że jakoś to bedzie. Za kilka lat grunt stanie się gruntem budowlanym i jego cena kilkakrotnie wzrosnie. Każda inwestycja obarczona jest okreslonym ryzykiem, nie rozumiem dlaczego panie tak chetnie przerzucają winę za nieudana inwestycję na urzedników gminy. Fanom podobnych przekształcen w gminie Dobra proponuję porównać klasę gruntów w obu gminach, co nie jest bez znaczenia.
Na ciekawą sprawę zwrócił uwagę pan re123. Pzreczytałem ponownie program Pani Anny, i w istocie, ani słowa w nim o chodnikach, pomocy gminy przy poprawianiu estetyki starych miejscowosci, pomocy socjalnej dla osób potrzebujących takowej, czy chociażby o mieszkaniach socjalnych. Za to spro napuszonych obietnic na temat budowy infrastruktury na terenach uwolnionych pod zabudowę. Skutek tego będzie taki, że tuz obok nowego , otoczonego pięknym płotem nowego Bobolina, czy Stobna będą stare, smutne i zaniedbane miejscowosci. Bo przeciez nie trzeba być specjalistą, żeby stwierdzić, że na wszystko pieniedzy nie starczy....chyba, że to jakis kolejny cud gospodarczy, jaki obiecywał nam 3 lata temu pryncypał pani Anny z najwyższego szczebla.
andrzej1963

re123
Posty: 106
Rejestracja: 2006-06-12, 11:35
Kontakt:

Post autor: re123 » 2010-11-17, 21:52

Panie Andrzeju1963 - wspominał Pan o spotkaniu z p. Anią w Barnisławiu - też byłem na tym spotkaniu. Proszę sobie przypomnieć jak kandydatka na wójta była zorientowana w podstawowych kłopotach tej wsi (wyłączając prąd i jego pochodną brak wody).
Widziałem zdziwienie na twarzy, gdy usłyszała , że pijemy - jako jedna z czterech wiosek - wodę z azbestowego rurociągu - a przecież sprawa znana jest od 1976 roku.
Myślę zresztą iż wielu forumowiczów o tym nie wie. Ciekawe , kto by chciał przez lata truć się wodą z azbestem (szczęśliwi którzy mają własne studnie)
Pozdrawiam

Beata
Posty: 5
Rejestracja: 2010-11-17, 16:53
Lokalizacja: gm. Kołbaskowo

Post autor: Beata » 2010-11-17, 22:42

Pan Andrzej w sposób archaiczny pojmuje rozwój gminy. Jak bym słyszała obecnego wójta. Dzisiejszy obraz starych miejscowości to nic innego jak efekt dzałania urzędników a raczej braku dzałania.

Gosiaz
Posty: 204
Rejestracja: 2010-10-19, 22:00
Lokalizacja: Kołbaskowo

Post autor: Gosiaz » 2010-11-17, 22:48

andrzej1963 pisze:Natomiast jesli chodzi o pozostałe linki.....niczego nie wnoszą do sprawy, przedstawiaja one mapy geodezyjne terenów spornych jesli chodzi o przekwalifikowanie gruntów.
To nie są mapy geodezyjne, a wycinek studium uwarunkowań rozwoju gminy, dla miejscowości Bobolin, gdzie kolorem brązowym oznaczono tereny pod zabudowę mieszkaniową.
Nie są to tereny sporne i sądzę iż właściciele zostali wprowadzeni w błąd- przy całej stwranności sprawadzając przeznaczenie działek - nie przez sprzedającego,a przez wójta- który sporządza, i radę która zatwierdza oraz urząd, który mimo wytycznych studium odmawia ludziom prawa do budowy.
Teren był rolny( klasa mi nie znana- ale skoro jest pan obrońcą dobrych gruntów, to wie pan iż osiedla Przecław i Warzymice są wybudowanie na pierwszej klasie bonitacji.., a w Karwowie właśnie odrolniono 3ha Ikl, dla prywatnego inwestora), ponieważ tylko planem można było zmienić kwalifikację gruntów na budowlane, tymczasem władza próbowała ustalić tam zakaz zabudowy- co uchylił wojewoda, jako niezgodne z prawem- czyli studium.
Nie wszyscy nowi mieszkańcy zamykają się za murami i są snobami i mogą ożywić działalność miejscowości, wnieść nowe pomysły, zapoczątkować działalność gospodarczą, kulturalną itp. Po za tym za każdym obywatelem idą pieniądze- część podatku dochodowego, PCC- w całości(!), podatek od działalności gospodarczej, subwencje i dotacje również w zależności od liczby mieszkańców(a nawet liczba radnych w powiecie) i inne pomniejsze.
Moim prawem każdy ma prawo do wolności- o ile ta wolność nie ingeruje w wolność drugiej strony. Uważa pan, że jak przybędzie nowych mieszkańców, to będzie to ze szkodą dla "starych"? Skąd takie pojęcie o ludziach?
Z punktu widzenia obecnej już szczęśliwie odchodzącej władzy pewnie tak- bo jak powiedział pan Przewodniczący Rady- szkoły będą chcieli, chodniki, wodociągi nie wyrobią..
Jasne i będą się plątać po urzędzie ze swoimi dziwacznymi zachciankami..

Gosiaz
Posty: 204
Rejestracja: 2010-10-19, 22:00
Lokalizacja: Kołbaskowo

Post autor: Gosiaz » 2010-11-17, 22:51

P.S. Nie jestem szczęsliwym nabywcą działki.

re123
Posty: 106
Rejestracja: 2006-06-12, 11:35
Kontakt:

Post autor: re123 » 2010-11-17, 22:53

Do tej pory , żaden wg mnie - z kandydatów nie przedstawił wizji rozwoju gminy.
Uproszczając programy wyborcze , można usłyszeć "Jeśli nie chcecie tego co było teraz i jeśli chcecie by było tak jak w gminie Dobra , to głosujcie na mnie"

Tylko , że ja nie chce by było tak jak było (i wcale p. Iza nie jest tu gwarantem) i nie chce by było tak jak w gminie Dobra (bo bym się tam przeniósł i tyle). Chcę by było normalnie ... tu w gminie Kołbaskowo (której specyfika jest całkiem inna niż Dobrej). Chcę wójta , będącego managerem - zawodowcem i nie zacznie zamiatać dookoła a poprawiać i naprawiać.
Pozdrawiam

Gosiaz
Posty: 204
Rejestracja: 2010-10-19, 22:00
Lokalizacja: Kołbaskowo

Post autor: Gosiaz » 2010-11-17, 23:17

A ja chcę wójta widzącego ludzi wszystkich razem i każdego z osobna- nie stasystyki i tabelki- wrażliwego na potrzeby wszystkich mieszkańców- zarówno "snobów" z osiedli, jak i "starych" mieszkańców. Który będzie pozyskiwał fundusze i inwestórów, a także nowych mieszkańców, który postawi na rozwój i nowoczesność- ale nie tak chaotycznie jak w gminie Dobra.. Gdzie polityka i prace rady i urzędu będą jawne, przejrzyste, zgodne z prawem i dobrym obyczajem.

Michał Bachanowicz
Posty: 174
Rejestracja: 2006-08-04, 13:39
Lokalizacja: Warzymice
Kontakt:

Post autor: Michał Bachanowicz » 2010-11-18, 07:40

Taka mała uwaga co obiektywizmu portalu i forum kolbaskowo24.pl To ,że wisi tu baner PO jest wynikiem tego iż tylko PO wykupiła u nas miejsce (tak samo jak reklamy googla w których swojego czasu były linki do przeclaw24.pl )

Aż się dziwię tym bardzo wnikliwym internautom ,że nie dojrzeli nad banerem słowa REKLAMA, a na samym banerze "Publikacja sfinansowana ze środków Komitetu Wyborczego PO"

andrzej1963
Posty: 161
Rejestracja: 2010-11-17, 08:23
Lokalizacja: Przecław

Post autor: andrzej1963 » 2010-11-18, 12:17

Pani Małgosiu, dyskusja z Panią to prawdziwa przyjemnośc.Milo jest pczytać człowieka, który ma konkretna wiedzę.
Nie jestem przeciwnikiem budownictwa na terenie gminy, chociaz rzeczywiscie można było takie wrażenie po przeczytaniu moich wypowiedzi odnieśc, i nie nazywam każdego mieszkanca nowego osiedla snobem, a jedynie tych, którzy spoza swojego wysokiego muru nie widzą ludzkiej biedy, i w dodatku tym się chwalą.
Pani Beato, nie jestem konserwatystą, chociaz mój wiek mógłby wskazywac na wykopaliskowość mojej skromnej osoby. Sam kilka lat temu zastanawiałem się na kupnem kilku dzialek w Bobolinie i sprzedaży ich z zyskiem po odrolnieniu. Zrezygnowałem za rada znajomego prawnika. Dla mnie ryzyko było zbyt duże, Pani to ryzyko podjęła, w tym sensie pisałem o ryzyku inwestorskim.
Pisząc o podziale na nowe osiedla i stare miejscowosci nie miałem na mysli sztucznych podzialów opartych na ludzkich odczuciach. Jestem zwolennikiem zrównowazonego rozwoju całej gminy, stopniowego wyrównywania zaniedban, jakie powstały w ostatnich latach. Ale jeżeli w programie wyborczym pani Anny, trzy pierwsze punkty poswięcone sa tylko jednemu problemowi,problemowi nieprzekwalifikowanych gruntów, proszę nie dziwć się, że mam wątpliwosci, czy Pani Anna widzi całą gminę, czy tylko interes jednej grupy ludzi. Chciałoby sie powiedzieć...."Pani Anno, gmina to nie tylko pola w Smolęcinie, Karwowie, Bobolinie i Małym Stobnie, gmina, to równięż Pargowo, Kamieniec, Przylep czy Kurów."
Panie Kajetanie, pisze Pan o sprawie, ktorej za wszelka cenę chciałbym uniknąc wybierając radę, o partykularyzmie radnych.Pragnę zwrócic Pana uwagę na fakt, że tak, jak wybieramy Wójta Gminy Kołbaskowo, takwybieramy radnych Rady Gminy Kołbaskowo, a nie radnych Bobolina, Bedargowa czy Warnika. Wybieramy ich nie po to, żeby budowali chodniki w miejscowosciach z których pochodzą, ale żeby mądrze, zgodnie ze swoja wiedzą i kwalifikacjami doradzali Wójtowi, uchwalali mądre prawo lokalne, a kiedy trzeba mobilizowali organy gminy do lepszej pracy. Radni powinni pomiędzy sobą w zdrowy i rozsądny sposób współdziałać, a nie wyrywac po 10 tys. dla kazdej z wsi, które na nich głosowały. Dlatego nie powinno sie oceniac pracy poszczególnych radnych, a całej Rady. Obecna Radę oceniamy zle.....i to jest fakt.
Na koniec kilka slów do pana re123. Szanowny Panie, pani Anna nie tylko nie widziała o problemie wody pitnej, o którym Pan napisał. Pani Anna chce budowac place zabaw, chociaż w prawie kazdej miejscowosci place zabaw są, pani Anna chce budowac swietlice gminne, chociaz tak naprawdę sa to albo switlice wiejskie, albo srodowiskowe, w dodatku w 5 miejscowosciach istnieją, w 2 są w trakcie reaalizacji w róznym stopniu zaawansowania, pani Anna chce przebudowywac drogę Przecław-Szczecin, chociaz jest to droga krajowa, pani Anna chce wprowadzac doplaty do utylizacji azbestu, chociaz takowe już dośc dawno fukcjonuja, pani Anna chce pomagać w wymianie pieców na ekologiczne, chociaz to BOŚ jest upowazniony do udzielania preferencyjnych kredytów na ten cel. Pani Anna nie odrobiła zadania domowego, i myslę, że wyborcy to ocenią.
andrzej1963

re123
Posty: 106
Rejestracja: 2006-06-12, 11:35
Kontakt:

Post autor: re123 » 2010-11-18, 12:44

Panie Andrzeju - jeszcze była mowa na spotkaniu o dofinansowaniu do przyłączy gazowych podciągając to, pod ochronę srodowiska - oczywiscie po zgazyfikowaniu wsi

A z innej beczki: tylko w materiałach p. Doroty znalazłem konkrety dotyczace turystycznej promocji gminy i rozwoju turystyki w naszym regionie (chyba że coś przeoczyłem)
Pozdrawiam

Beata
Posty: 5
Rejestracja: 2010-11-17, 16:53
Lokalizacja: gm. Kołbaskowo

Post autor: Beata » 2010-11-18, 14:13

Panie Andrzeju-nawet mi przez myśl nie przeszło wypominać Panu wiek :-)
Zastanawiam się tylko dlaczego pojawienie się p.XXXXX tak Pana wzburzyło. Przy każdej kampanii jest jakiś "darczyńca". Teraz jest p.XXXXXX, a kiedyś był np. calbud, albo jeszcze ktoś inny ;-)


Na życzenie osoby wymienionej w poście usunięto dane osobowe.
[admin]
Ostatnio zmieniony 2010-11-29, 20:38 przez Beata, łącznie zmieniany 2 razy.

andrzej1963
Posty: 161
Rejestracja: 2010-11-17, 08:23
Lokalizacja: Przecław

Post autor: andrzej1963 » 2010-11-18, 16:25

No cóz , Pani Beato, chciałbym , żeby teraz było inaczej, i to tak od początku do końca.Chciałbym, żeby nie było sytuacji, w których podejrzewa się przedsiębiorców i samorządowców o niejasne sprawy.Sam jestem przedsiębiorcą i wiem, że w interesach nie ma darczynców, są tylko inwestorzy.Chciałbym wreszcie, żeby tzw, lobbing nazwano tym, czym faktycznie jest, łapówkarstwem, i żeby polityka odbywała się w warszawce, a my, tutaj na dole, żebyśmy głosowali na człowieka, naszego człowieka.No i jeszcze jedno, żebysmy za 3 lata nie czytali tutaj postów w rodzaju "wybudował dom, skąd wziął pieniadze"
Tylko tyle, Pani Beato.
andrzej1963

mania
Posty: 70
Rejestracja: 2010-05-28, 14:13
Lokalizacja: Kołbaskowo

Post autor: mania » 2010-11-18, 16:29


ODPOWIEDZ