Do wyborców Pań M.Schwarz i I. KOśmider
-
- Posty: 30
- Rejestracja: 2010-11-24, 18:29
- Lokalizacja: Przecław
Mówiąc prosto to na tym związku z rozsądku może wygrac ta trzecia czyli Pani Kośmider.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2010-09-16, 13:42
- Lokalizacja: i tu i tam
A do Gosiaz pomyśl kobieto jak może były pracownik po upadłym\zlikwidowanym zakładzie być bezumownym najemcą zmień wykładowce masz jeszcze czas, albo doczytaj ustawe,może nawet kilka polecam 1974rok o mieszkaniach zakładowych a pózniej wprowadzaj ludzi na forum w błąd.Do niewtajemniczonych to poprzednia Rada zmieniła przeznaczenie pałacu w Rajkowie na obiekt usługowo\handlowy i dlatego nie mozna było go wykupić jako mieszkania zakładowe,{w bip kołbaskowo o tym było}i nie rób z tych ludzi nieudaczników zyciowych,zbyt cięzko pracowali aby panowie profesorowie z AR a teraz ZUT mogli robić sobie tytuły kosztem ich ciężkiej pracy i jeśli możesz lub potrafisz to wejdż na ich strone i sprawdż ,że nadal swoim pracownikom sprzedają mieszkania zakładowe bez przetargu.To że ktoś ma jakieś studia nie znaczy że potrafi posługiwać się rozumem.Wylewaj swoje pomyje na kogoś innego.
Tak a Rada zmieniła przeznaczenie na czyj wniosek?? Mieszkańców pałacyku? Czy może wójta, a p. vice gdzie wtedy była?
Nie robię nieudaczników, oni mieli prawo nie wiedzieć. Ale gmina ma obowiązek służyć mieszkańcom pomoca prawną. Ilu Polaków tyle zdań..
mania:Temat ten miał czemuś służyć, ludzie mogli się wypowiedzieć za swoimi kandydatami, jednak dominacja Gosiaz zmusza mnie również do opuszczenia forum. Czuję się czytając tą panią jakby mnie coraz bardziej wciągało jakieś śmierdzące bagno. Nie odpowiem już na żaden post bez względu na to co tutaj będzie wypisywane
Jaka szkoda że to Zbyszka forum, a on postów nie wywala..? Czy napisałam nieprawdę? Nie moje posty są bagnem, a działania dotychczasowej władzy.
Najpierw dopuścić do pozbawienia ludzi miejsca do życia, a potem robić z siebie dobroczyńcę, bo wyremontuje się dla nich cokolwiek… No, można jeszcze wyrzucić na bruk, ale… nie – nie można bo dzieci, prawo nie pozwala.. Więc w obrzydliwy sposób wykorzystuje się walkę, determinację i oddanie ich mamy. Smutne, obrzydliwe i jednocześnie skandaliczne .
Rozumiem p. Gąsowską że chciała wejść do Rady by dopilnować, by remont budynku po jednostce w Kołbaskowie przebiegł jak najszybciej i mieszkania otrzymali rzeczywiście potrzebujący.
Maniu, nie ma co się obrażać i zamykać oczy, uwierz mi że naprawdę chciałabym napisać, lub zobaczyć tutaj jakieś superlatywy, rzeczywiste walory i sukcesy- ale na razie ich nie widać- gdzież one?
P.S. Szybciej i taniej byłoby przystosować budynek po Strażnicy w Barnisławiu, a planowała miniona władza oddać go w wieczyste użytkowanie. Na szczęście się nie udało. Też wolę by była tam świetlica i rozwijała się kultura. Tylko nurtuje mnie taki pomysł - na oddanie w użytkowanie wieczyste w momencie gdy ma się tak potrzebujących mieszkańców.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2010-09-16, 13:42
- Lokalizacja: i tu i tam
O tej tarczy to była odpowiedź na wpis raj358 z poprzedniej strony.anna kielkucka pisze:A i jeszcze jedno Gosiaz piszesz że z dziecka tarczy nie powinno sie robić,widziałaś w Kronice aby choć raz pokazywali chore dzieci NIE,a wiedz ze jest tam kilkoro,dla Ciebie najlepiej by było aby te maluchy siedziały w chlewku i po sprawie nie widac nie ma problemu.
Nie wiem skąd taki wniosek, że mam takie zdanie na temat dzieci. Sama jestem matką i chcę zapewnić jak najlepsze warunki teraz i w przyszłości- jak każda matka. I serce mi się kraje jak widzę cynizm naszej władzuchny. Doczytaj forum, zanim coś napiszesz.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2010-09-16, 13:42
- Lokalizacja: i tu i tam
To mała gmina- byłam na tej samej liście płac z p. Gąsowską.anna kielkucka pisze:Bzdury piszesz Gosiaz,oni byli pracownikami AR a teraz są np. emerytami po byłej AR nie jakichś sadów,weż też pod uwage że Rajkowo to nie tylko pałacyk ,ale i kilkadziesiąt innych osób również pracowników AR którzy to wykupili swoje mieszkania jako zakładowe ze znaczną zniżką podobnie jak stary przecław po szklarniach czy PGR-ach.A skoro byłas na liście płac to powinnas to wiedzieć, wiesz że gdzieś dzwoni tylko nie wiesz gdzie i poczytaj to na wniosek ostatniego rektora przed połaczeniem z polibudą Rada przychyliła sie do wniosku i zmieniła przeznaczenie.Najpierw porozmawiaj z ludzmi ,przejrzyj jakie mają papiery,a póżniej pisz ,ze nie mają tytułu do mieszkań.O tym wszystkim pisała P.Koszur w gs24.Chyba że jesteś nową właścicielką tych ludzi i walczysz z nimi teraz w sądzie,ale piszesz że znasz p.Gąsowską to powinnaś wiedzieć najakim etapie spraw teraz są.
Zanim się połączyli, była propozycja do gminy o przejęcie pałacyku od AR.
Ta.. jasne że jestem właścicielką i zwalczam- zastanów się co piszesz. Wiem że próbujesz mnie rozszyfrować, ale to Twój problem. Tym razem znowu pudło.. Ciekawe dlaczego tak Ci na tym zależy..
Skoro inni pracownicy AR mogli wykupić w drodze pierwokupu, to dlaczego Ci nie mogli? Nie rozumiem tu czegoś. Rozumiem jedynie, że AR chciała sprzedać lub przekazać obiekt w całości- by nie zostać np. właścicielem 20mkw piwnicy. Dlaczego nikt nie poradził mieszkańcom że mogą nabyć na zasadach współwłasności?
Czyli uważasz że ubiegła władza zachowała się w porządku? I że nie mogła sytuacji zapobiec? Bo ja uważam że pozostawiono ich samych sobie. I dopiero jak już obiekt znalazł właściciela, i poszło do ksiąg, to podniósł się lament, a gmina kreuje się na dobroczyńcę, gdy w rzeczywistości zadziałała na szkodę mieszkańców. To jest jej zasmarkany obowiązek - zapewnić teraz mieszkania tym ludziom.
A może nasza władza nie chciała by przy kolejnym ekskluzywnym osiedlu, mającym powstać na tzw klinie między Warzymicami a Rajkowem" kłuli w oczy swoi niedostatkiem?
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2010-09-16, 13:42
- Lokalizacja: i tu i tam
Może ktoś mądrzejszy się wypowie.. bo chyba zabrnęliśmy w kozi róg.
O tym że radni mają wiedzieć chociaż to na podst jakiej ustawy mają działać pisał już pan andrzej1963
Inicjatywę uchwałodawczą w radzie wylicza ustawa o samorządzie gminnym, i jest to katalog zamknięty i na pewno nie ma tam rektora- więc przyznaję Ci rację w tym co napisałaś o wójcie.
AR miała, a ma ZUT dużo więcej terenu w tym rejonie.
Nie sądzę by można było w takiej sytuacji spać spokojnie, ale do życzeń się przyłączam..
-
- Posty: 161
- Rejestracja: 2010-11-17, 08:23
- Lokalizacja: Przecław
Chciałbym, jadąc samochodem, widzieć zadbane wioski, czasem w niedzielne popoludnie wyskoczyć z kumplami na piwo do dobrego lokalu, albo najnormalniej w swiecie pojezdzic rowerem.
Z trudem poruszam sie po lokalnych ukladach, nie bardzo wiem /i czy chcę wiedzieć?/, kto z kim i przeciwko komu. Od tworzenia układów wolę mozolną, dobra i solidna pracę. Zasięgnąłem informacji o pani Gąsowskiej, usłyszałem "dzielna kobieta", i to mi wystarcza. To, że mieszkancy pałacyku w Rajkowie popadli w kłopoty, to wynik słabej edukacji prawnej, nieznajomości przepisów......ale nie oszukujmy się, niejeden adwokat ma z tym problem.
Zaniedbania gminy w tym względzie są bezsporne.....jestem rawie pewien, że ZUT przed sprzedażą obiektu przynajmije poinformował UG o swoim zamiarze. Ale jesli pracuje się w/g zasady "co masz zrobic dzisiaj, zrób pojutrze, będziesz miał dwa dni wolnego", to tak sprawy się toczą. Strażnica w Barnisławiu wydaje się być dobrym miejscem do zaadaptowania na mieszkania socjalne, i chyba tanszym rozwiązaniem niz odbudowa zdewastowanych obiektów w Kolbaskowie. Myslę, że bez problemu mozna połaczyć w niej funkcje mieszkalne z funkcja animacji kultury, wystarczy zaadaptować budynek garazowy na swietlicę. Trzeba tez mieć nadzieję, że nagle komus z Barnislawia nie będa przeszkadzały mieszkania socjalne.
Jestem daleki od rozliczania poprzedniej wladzy.....myslę, że tylko patrzenie w przyszłosc ma sens. Jeżeli już, to polecam analizę zaniedbań przez nowe władze po to, żeby ustrzec się podobnych błędów na przyszłosć. Mam również nadzieję, że nowy wójt /wójcina?/przynajmiej raz w miesiacu przejedzie się po gminie, porozmawia z mieszkancami......bo mieszkanców mamy madrych, tylko trzeba chceć ich słuchać. Z okien gabinetu nie widzac problemów dnia codziennego.
Chciałbym, żeby zaczęto rozwiązywac problemy młodzieży.......ale głobalnie. Skatepark......to nie jest pomysł.....chyba nikt sobie nie wyobraża, że dzieciaki z Pargowa będa jezdziły 20 km.A gdzie internet, gdzie stypedia dla uzdolnionej młodzieży. Bieda, a takie zjawisko przeciez występuje, najczęsciej ma swoje podłoże w słabej edukacji. Może pokusic się o udostępnienie szkół po godzinach pracy......może wrócic do formuły ciekawych zajęc pozalekcyjnych.Nie jestem specjalista od projektów, ale nie trzeba byc specjalistą, żeby wiedzieć, że sa na to pieniadze, chociazby w postaci grantów. Trzeba tylko pobudzic do działania ludzi, dla których bylejakośc była do tej pory podtsawowym mottem ich dzialalnosci.
Wracając do wątku forum.....będę glosował na pania Wesołowska.Mam nadzieję, że sobie poradzi. Pani Schwartz miala swoje pięc minut.....nie poradziła sobie.
To będzie trudna kadencja, i nie spodziewałbym sie raczej cudów, mam nadzieję jednak, że przynajmiej powstanie spójna koncepcja rozwoju gminy. Nie oszukujmy się, z racji wielu uwarunkowan zawsze będziemy gmina rolnicza, postarajmy sie jednak wykorzystac te walory, ktore dała nam natura.Wykorzystanie naturalnych walorów międzyodrza będzie chciażby symptomem do powstawania gospodarstw agroturystycznych czy bazy gastronomicznej.
-
- Posty: 161
- Rejestracja: 2010-11-17, 08:23
- Lokalizacja: Przecław